Въпреки интригуващата концепция с висока концепция, Титанът в крайна сметка се поддава на клишетата на своя жанр.
Нека си признаем, научната фантастика просто не е това, което беше. Филми катоУнищожаванеса много малко, като повечето научнофантастични филми предпочитат да бъдат опростени жанрови забавления, а не интелигентни изявления за обществото. Тъй като жанрът е един от личните ми фаворити, това се превърна в притеснително, но все още не ме спира да гледам повечето от излязлото.
Последният опит за съживяване на жанра еТитанът,което е и най -новото издание от Netflix. Разположен в свят, който се подготвя за унищожение, филмът проследява Рик Янсен, който доброволно се подлага на военно преживяване, което се опитва да мутира хората, за да живеят на друга планета. Резултатите от този експеримент се оказват по -предизвикателни от очакваното.
Още отФилми
- Къде можете да стриймвате филма Reminiscence на Хю Джакман? На HBO ли е или Netflix?
- Къде можете да предавате онлайн PAW Patrol: Филмът? В Netflix ли е или HBO?
- Дата на излизане на филма Captain America 4, актьорски състав, резюме и др
- Датата на излизане на филма, трейлър и други
- Candyman (2021) рейтинг: Подходящ ли е филмът за деца?
Титанътинтригува с предпоставката си с висока концепция, но поредната си плитка научно-фантастична характеристика, на която липсва мозък или човечност, за да предаде своята предпоставка.
Голяма част от първата трета на филма действително работи. Въпреки че изграждането на света със сигурност не е нищо ново, оценявам бавното начало на филма, тъй като сценаристите се фокусират върху установяването на науката за експеримента. Режисьорът Ленарт Ръф се бори в някои области, но аз му давам признание за създаването на визуален стил, който е привлекателен. Ръф също поддържа темпото на добър клип, като рядко има изоставане в историята.
След плътното му отваряне,Титанътбързо пропилява потенциала си. Сценарият на Max Hurwitz няма оригиналност или дълбочина, като голяма част от времето продължава след уморени клишета, направени до смърт в жанра. Hurwitz никога не се занимава с интересните морални въпроси, които се създават от неговата предпоставка, в крайна сметка губейки всеки интерес, който настройката би могла да има. Това, което е най -разочароващо, е колко безсрамно филмът се отклонява към лагер в последната си третина, излишно се превръща в екшън хибрид в мързелив опит да възбуди публиката.
Следващ: Най -добър F (r) iends Преглед: Томи Уизо обратно в действие
Макар че материалът със сигурност не е страхотен, актьорите не блестят точно тук. Сам Уортингтън е направил кариера като играе същия стоически герой и макар филмът да се опитва да даде на героя малко сърце, изпълнението му е предимно скучно. Той не успява да предаде истински емоционалната тежест на саможертвата, за да спаси човечеството, като същевременно му липсва харизма за преодоляване на сценария. Тейлър Шилинг и Том Уилкинсън държат на своето, но на практика не им е дадено нищо да правят в общите си поддържащи роли.
Подобен наПарадоксът на Cloverfield, Титанъте подходящ за Netflix, но поради всички грешни причини. Това е спорадично достатъчно интересно, за да се гледа, но вероятно ще се разглежда повече като гледане на фон поради липсата на усилия и оригиналност. Да се надяваме, че повече режисьори ще търсят вдъхновение от страхотна научна фантастика, а не от нещо, което просто да се измори по уморен начин.
